低壓就地補償比高壓集中補償的優(yōu)點(diǎn)分析
低壓就地補償比高壓集中補償的優(yōu)點(diǎn)分析
無(wú)功功率補償的原則之一就是補償裝置越靠近負載補償效果越明顯,對于一個(gè)用電量很大的企業(yè)來(lái)講,不要采用高壓側集中補償,因為它投資大,維護困難。同時(shí),補償后的效果遠遠小于低壓就地補償。采用低壓就地補償比采用高壓集中補償的優(yōu)點(diǎn)主要有以下幾個(gè)方面:
一, 減少線(xiàn)路和變壓器的損耗。由于線(xiàn)路的損耗等于電流的平方乘以線(xiàn)路和變壓器的內阻,如功率因數從0.75提高到1,補償后線(xiàn)路和變壓器的電流下降到補償前的75,損耗率下降到補償前的0.752,即56,假設高壓側的損耗為P1,低壓側的損耗為P2,則線(xiàn)路總損耗P總=P1+P2
=I12*R1+I22*R2
=(1/25)2*I22*R1+I22*R2
=(1.6*10-3*R1+R2)*I22
若采用低壓就地補償,功率因數從0.75提高到0.95后的線(xiàn)路總損耗為:
P總=(1.6*10-3*R1+R2)*I22*(0.75/0.95)2
=0.623*(1.6*10-3*R1+R2)*I22
節省線(xiàn)路總損耗為:0.377*(1.6*10-3*R1+R2)*I22
若采用高壓集中補償,功率因數從0.75提高到0.95后的線(xiàn)路總損耗為:
P總=(1.6*10-3*R1*I22)*(0.75/0.95)2+R1*I22
=0.623*1.6*10-3*R1*I22+R2*I22
節省線(xiàn)路損耗為:0.377*1.6*10-3*R2*I22
由此可見(jiàn)比低壓就地補償少節?。?.377*R2*I22
而I2為低壓電流,恰恰是大電流,這部分損耗占總損耗的絕大部分,由此可見(jiàn),僅從高壓側補償其節電效果很小,只有在低壓側就地補償,其節電效果才能明顯。
二, 低壓就地補償的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是明顯改變供電質(zhì)量,線(xiàn)路中的電壓損失△U根據下式計算:△U=3*PR+QXL/U
式中:P=有功功率,KW
Q=無(wú)功功率,Kvar
U=額定電壓,KV
R=線(xiàn)路總電阻,Ω
XL=線(xiàn)路感抗,Ω
由公式可知:若保持P不變,而R,X均為定值,無(wú)功功率越小,電壓損失越小,從而提高了電壓質(zhì)量,同時(shí),功率因數越低,負載變化時(shí)越易引起電壓波動(dòng),越易損壞用電設備(特別是變頻器,直流調速器,電子計算機等)采用低壓就地補償后,低壓側功率因數接近于1,負載變化對變壓器的影響較小,提高了供電質(zhì)量。
三, 低壓就地補償還有明顯的增容效果,變壓器的供電能力通常用視為功率S=√P2+Q2表示,功率因數提高后,減少了變壓器輸送的無(wú)功,于是便可輸送更多的有功,變壓器的有功出力得到提高。
四, 在有諧波污染的電網(wǎng)中,低壓就地補償還可以控制消除諧波,由于整流變壓器渦流損耗與頻率的平方成正比,諧波電流增加了整流變壓器的缺損,諧波的集膚效應使導體等效截面變小,使整流變壓器和線(xiàn)路銅損增加,如不在低壓側補償,就不能控制消除諧波,導致?lián)p耗增加,變壓器生熱,嚴重時(shí)不能正常生產(chǎn)。
五, 低壓補償設備要比高壓補償設備故障率低,易于維護投資少。
由以上幾點(diǎn)來(lái)看,在低壓補償條件允許的情況下,應采用低壓就地補償。
本文系原創(chuàng )文章,版權歸為所有,原文請查看鏈接地址/index.php?c=content&a=show&id=36,轉載必須帶上此地址,并標明原始出處,否則將追究法律責任。
關(guān)鍵字: